看看相亲过程中的经济学分析

时下，相亲已经不是什么新鲜事情了，尤其是年轻貌美的女孩子，即使他们条件很好，年纪也不大，有了这一类的机会也不会放过。因为要趁年轻条件好挑选一个称心的，女孩的妈妈往往更是拿出一门心思要把孩子嫁到豪门方罢休的气势。

到了相亲的登记处，往往第一点是看有没有钱，最好有房有车不愁吃喝。如果都满足了，最好还是年轻点，然后为了能有“安全感”。即使婚姻失败也不“虚度”青春，最好是没结婚先把房子买上，名字换成闺女的。彩礼十万以下门都没有。即使是自由恋爱，当女儿和未来女婿在一起要谈婚论嫁，也是提出种种的“金钱”条件，往往很多好的恋情因为家长的干预不得不离散。有句老话说的好，“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”只要嫁得好，就等于有了成功的人生，相当于“少奋斗二十年”。

美女要车要房才肯嫁

在这里，我们不从道德上去去呵责谁，单就从经济成本出发，去考虑这种“新时代”嫁汉方式到底有哪些问题。首先，我们来说在面对相亲的过程中，提出的条件的市场供需关系。所谓的供方，就是美女一方。需方，则自然是成功男士。在供给方面，现在的时代的美女已经非常之多，尤其是在现代化各种“技术”的操作下，不管是人造的还是天然的，总之总能把自己的脸“捣鼓”的惹人爱。那么就可以看得出，市场“美女”的供给量是非常之大的。而且有着相同想法嫁个“有钱老公”既要年轻（最起码不老）又要有钱，还不花心，还有温柔就像“灰太狼”一样的男士的又不在少数。那么自然就淘汰了市场上百分之九十以上的男人。这样供需就出现了一定的失衡现象。

而作为需求方的有钱男士呢，面对着强大的供方市场，挑选起来自然也会十分苛刻。最起码他不希望找一个不是为了钱才爱他的女性，其次不喜欢事事都管着自己，怀疑自己有外遇整天翻自己钱包查手机短信的女性。另外最不希望的是找一个母老虎整天骂自己。他希望找一个不是为了钱，又温柔体贴又贤淑大方的女性。可是，这样就产生了矛盾。女方的择偶条件恰恰是男性方面最不希望女性要求的。那么就是说供需无法对接，那么市场还会有成交么？所以说，这也就是为什么那么多相亲机构这一类条件的成功率并不高。退而求其次的讲，美女把条件降低一些，只要有钱的，年龄只要不是爷爷年龄的就可以接受。当你愿意的时候，男方即使同意，那么女方会获得的最大可能的东西是：房子婚前给的可能性几乎不存在。

因为男方的强势，必然要说我看看你是不是为了钱，不是为了钱你结婚前要房子？婚宴，自然会隆重举行，或许女方收到的彩礼也不会太少。但这些都是计入婚后的婚姻成本的东西，换取的是婚后的家长话语权以及平等地位。用糙话来说，是“卖女儿”的钱。

婚后呢，在经济上，吃、喝、穿相对不愁，换取的是金丝雀待遇，就是经济无法独立，人格无法独立，完全围着男人转。当男人喜新厌旧之后，敢怒而不敢言。只要男方不提出离婚你是打死也不能提的。因为婚前财产是男方的，即使提出离婚，也什么都捞不到。（如果嫁的是普通男人还可以因为房子是共同买的而有所补偿）可是，往往婚姻的权力不是掌握在“可怜”的女性方面。所以最后女性在经济方面能够获得的补偿或许是有了孩子的抚养费。即使孩子归你，将来随着孩子长大，父亲的金钱、社会关系也会一步步的把孩子的亲情逐步拉向对方。到时一无所有。不要孩子马上就一无所有。青春也是消逝的青春，由于多年没工作也会被社会竞争所淘汰，市场价值趋于零。要重新爬起来的成本和努力值是非常高昂的。即使婚姻继续，也是继续做婚姻的傀儡。也许男人没那么坏？也许还继续爱她呢？可是他们本身的婚姻是建立在“条件”之下的。这些实在没有经历任何感情的交集下产生的，即使有那么点青春激情，也会毫不留情的被时间挤垮。

男人很珍惜糟糠之妻，因为不管怎么说事业的成功有女性的功劳。而有了钱才娶了的女性即使真的有功劳也会在男性的思想当中大打折扣。所以说,美女嫁给有钱人或者富二代，是成本高效益低很不划算，但是看起来很美好的禁果。就像是华尔街的一位投资人算的一笔账：“我的投资投在美女身上，我自身在不断升值，因为钱会越赚越多，而美女却是越来越贬值的，因为青春的美好不过几年，那么我又何必投在必定亏本的买卖上呢？与其选美女，不如选择一个能够在事业上帮助我，在家庭免除后顾之忧的贤内助这才能创造双赢”。

另外，是另外一种，就是未来女婿钱不多或者没有钱，丈母娘心里“害怕”丧失女儿的安全感，于是提出房子、金钱等条件。未来女婿一般来说都很难接受。即使未来女婿能够达到此类条件，也是很难答应，即使委曲求全答应了婚后的矛盾很快就会转化到这方面来。

为什么这样的条件会惹起男方的巨大不满？因为美满婚姻的前提是恋爱，而恋爱到婚姻就像是理想回归现实。但是再回归，婚姻是一种等价交换，有一颗心换另外一颗心，有你的真诚，换我的真诚，。用一个家庭的理解换另外一个家庭的理解。而非金钱买卖。就是说，婚姻是以物换物的原始时代产物，而金钱就像是第三者，一旦搀和进来，就引起无限的误会和遐想。当一方面提出一些金钱要求的时候，自然会引起另外一方的反应，最起码是家长的反应。当双方家长对孩子的思想产生碰撞的时候，就从两个人的交流，男方和家长+女方和家长+金钱=一堆人的矛盾+金钱纠纷=一拍两散。而这样的结果最后得出的结论是，恋爱双方内心都不愿意分手，但是家长干预下分了手很可能错失幸福良缘。或者作为将来婚姻不幸的永恒回忆。为了孩子好，变成了令孩子悔恨终生。又是实得不偿失。

上面的这些例子其实不是只存在女选男，在男性择偶的时候也很容易走向这一类问题。其结果往往也是相似的。恋爱和婚姻其实是人类历史过程中，尤其从经济学的角度上看是最“等价交易”的一件事情，但又是最不能有等价交易衡量的东西。说最等价交易，是因为在两个人的心理、人格、价值观、交流当中必须以平等的角度来“交易互换”但是，就是因为这方面的平等，所以在身份、地位、金钱方面又是最不能等价衡量的。因为一旦这样衡量就会产生婚姻无法容忍的东西：尊严缺失和强势弱势的条件对比。

所以说，用这种急功近利的择偶方式以及金钱换取形式换来的婚姻价值观，最终得来的是经济效益的成本过高，很可能会亏得血本无归，这是笔输不起但又失败率非常高的高成本投资游戏。